In een tijdperk waarin synthetische media steeds geavanceerder worden, zijn tools voor het detecteren van door AI gegenereerde afbeeldingen essentieel geworden. Hoewel deze tools krachtig zijn, zijn ze niet zonder beperkingen. Het is cruciaal om deze blinde vlekken te begrijpen.
Schermafbeeldingen
Als iemand een screenshot maakt van een AI-afbeelding, gaan de originele sporen en metadata verloren. Veel detectietools zoeken juist naar kleine signalen die AI-modellen achterlaten. Maar een screenshot wist die sporen en vervangt ze door gegevens van het toestel waarmee de screenshot is gemaakt. Daardoor wordt het bijna onmogelijk om te zien dat de afbeelding door AI gemaakt is.
Een foto van een afbeelding
Als je een foto maakt van een afbeelding met een andere telefoon of camera, verdwijnen de digitale sporen van de oorspronkelijke afbeelding. De camera legt als het ware een nieuwe foto vast. Dingen zoals het scherm waarop je de afbeelding bekijkt, de lichtinval en de eigenschappen van de camera zorgen ervoor dat het moeilijker wordt om te zien dat de originele afbeelding kunstmatig was.
Sociale mediaverwerking
Wanneer afbeeldingen worden geüpload naar platforms zoals Instagram, Facebook of X (voorheen Twitter), ondergaan ze vaak een reeks geautomatiseerde wijzigingen:
- Compressie: Vermindert de bestandsgrootte en kwaliteit, en vervaagt de zichtbare tekenen.
- Schalen: Verandert de resolutie, wat gevolgen kan hebben voor sporen op pixelniveau.
- Bijsnijden/zoomen: Verwijdert delen van het beeld die cruciaal kunnen zijn voor detectie.
Deze wijzigignen maken het moeilijk om synthetische inhoud betrouwbaar te markeren. De afbeelding die je uploadt is niet dezelfde die iemand later ziet of downloadt.
Houd rekening met deze beperkingen bij het gebruik van de Beeld Checker!